东莞律师协会

当前位置：首页 > 中文版 > 行业资讯 > 通知公告 > 通知

关于举行2025年东莞律师辩论联赛初赛的通知

日期：2025-06-25 阅读：1,799次

打印 分享

各律师事务所，各位律师：

为深入贯彻习近平法治思想和习近平总书记关于律师工作的重要指示精神，切实提升我市律师的思辨能力与专业素养，打造东莞律师辩论文化品牌，我会联合市青年联合会拟于2025年6月29日举行2025年东莞律师辩论联赛初赛。现将初赛的有关事项通知如下：

一、初赛时间

（一）签到时间：2025年6月29日（星期日）上午8：30—9：00、下午1:30—2:00。

（二）比赛时间：2025年6月29日（星期日）上午9：00—12:00、下午2:00—6:00。

二、初赛地点

东莞市律师协会多功能会议室（东莞市南城街道黄金路1号天安数码城F3栋11楼）。

三、参赛人员

参赛人员名单详见附件1。

四、初赛赛程安排

参赛人员已于2025年6月20日通过抽签形式，确定初赛出场顺序、辩题和正反方。市律师协会监事会派员监督抽签过程。具体赛程安排详见附件2。

五、其他事项

（一）欢迎广大执业律师、实习人员、律师助理前来观赛，为选手加油打气。本次观赛参加人数限100人，按报名时间先后顺序确定名单。

（二）报名方式：1.执业律师在通知下方的“会员报名通道”“点击进入报名”，进入会员登录页面填写用户信息（用户名为律师执业证号，初始密码为身份证后6位数字），点击“我要报名”，提交报名申请；2.实习人员、律师助理在通知下方的“非会员报名通道”，填写相关信息，点击“提交报名申请”。

（三）本次初赛分上午、下午两个场次，各计课时4学分。请成功报名参加观赛的律师准时到签到处刷会员卡以确认课时，比赛开始后（上午9：00、下午2：00）不刷卡、不签名、不确认课时。

（四）天安数码城所在区域车位紧张，建议参加人员届时尽量乘坐公共交通工具前往。天安数码城所在区域有停车收费的服务，参会人员需自行承担停车费用。

秘书处联系人：袁淑仪，联系电话：22492342，E—MAIL: hyb@dgla.org.cn。

附件：1.2025年东莞律师辩论联赛初赛参赛人员名单

2.2025年东莞律师辩论联赛初赛赛程安排

东莞市律师协会

2025年6月25日

附件1

2025年东莞律师辩论联赛初赛参赛人员名单

（按个人报名先后排序）

序号	姓名	性别	所在机构
1	林飘红	女	广东权晔律师事务所
2	邝淑妍	女	广东法制盛邦（东莞）律师事务所
3	吴季莲	女	广东广和（东莞）律师事务所
4	罗义椿	男	广东珠光律师事务所
5	郑薇薇	女	广东广和（东莞）律师事务所
6	罗珊珊	女	广东岭南（东莞）律师事务所
7	赵存	男	广东品峰律师事务所
8	欧阳龚琴	女	广东品峰律师事务所
9	张一静	女	广东品峰律师事务所
10	黄泰瑜	男	广东历维永盛律师事务所
11	谢霏雯	女	广东启盟律师事务所
12	孙敏秋	男	广东连越（东莞）律师事务所
13	王福燕	女	北京市盈科（东莞）律师事务所
14	杨乾平	男	广东良马(东莞)律师事务所
15	李昱坤	男	广东名道律师事务所
16	任珍珍	女	广东有众律师事务所
17	陆雯君	女	广州金鹏（东莞）律师事务所
18	李少欣	女	广东品峰律师事务所
19	王锦江	男	广东广信君达（东莞）律师事务所
20	李曦	女	广东品峰律师事务所
21	吴寒琼	女	北京大成（东莞）律师事务所
22	朱伟仪	女	广东连越（东莞）律师事务所
23	黄芷晴	女	广东赋诚律师事务所
24	姚智鸿	男	广东广信君达（东莞）律师事务所
25	朱嘉仪	女	广东舟清律师事务所
26	彭展宇	男	北京大成（东莞）律师事务所
27	麦倚婷	女	北京大成（东莞）律师事务所
28	梁嘉祥	男	北京大成（东莞）律师事务所
29	王楠	女	北京大成（东莞）律师事务所
30	王芸	女	广东闻彰律师事务所
31	谢洁琦	女	广东众达律师事务所
32	叶明港	男	广东历维永盛律师事务所
33	温嘉欢	女	北京大成（东莞）律师事务所
34	何晓东	男	广东遥力律师事务所
35	范鹏鹏	男	广东宝威律师事务所
36	庄玲	女	广东名道律师事务所
37	连振宇	男	广东名道律师事务所
38	刘峻杰	男	广州金鹏（东莞）律师事务所
39	何佩霖	女	广东星啸律师事务所
40	张新喜	女	广东广信君达（东莞）律师事务所
41	赖佳	女	广东广信君达（东莞）律师事务所
42	李佳乐	女	广州金鹏（东莞）律师事务所
43	林春进	男	广东森诚律师事务所
44	杨一樊	女	北京德恒（东莞）律师事务所
45	李慧英	女	广东名道律师事务所
46	梁力	男	广东瀛亘律师事务所
47	郭莹	女	北京市盈科（东莞）律师事务所
48	周瀚彬	男	广东品峰律师事务所
49	袁慕贞	女	北京德恒（东莞）律师事务所
50	张绮婧	女	广东名道律师事务所
51	李秋怡	女	广东法制盛邦（东莞）律师事务所
52	梁凤婷	女	广东闻彰律师事务所
53	胡晓威	男	广东法制盛邦（东莞）律师事务所
54	朱祥梅	女	广东明楷律师事务所
55	樊盈芳	女	广东名道律师事务所
56	田胤宏	男	广东砝码律师事务所
57	宋雨蕾	女	广东普翼律师事务所
58	郭为	男	广东砝码律师事务所
59	叶晓仪	女	广东珠光律师事务所
60	邱治望	男	广东珠光律师事务所
61	李雪怡	女	广东珠光律师事务所
62	黄秋华	女	广东珠光律师事务所
63	尹艺斌	男	广东佑德律师事务所
64	何奕江	男	广东佑德律师事务所
65	曾绍炎	男	广东东方昆仑（东莞）律师事务所
66	陈慧仪	女	广东瀛亘律师事务所
67	叶志群	女	广东法制盛邦（东莞）律师事务所
68	梁海婷	女	广东法制盛邦（东莞）律师事务所
69	赖嘉敏	女	广东砝码律师事务所
70	吕丹	女	广东东方昆仑（东莞）律师事务所

附件2

2025年东莞律师辩论联赛初赛赛程安排

2025年6月29日上午场（第一场至第十五场比赛）

初赛第一场比赛
AI法律工具的普及提升还是削弱青年律师的专业价值
正方	VS	反方
李佳乐		张一静
AI法律工具的普及提升青年律师的专业价值		AI法律工具的普及削弱青年律师的专业价值
初赛第二场比赛
青年实现个人价值，深耕单一领域还是尝试多元赛道更重要
正方	VS	反方
欧阳龚琴		邝淑妍
青年实现个人价值，深耕单一领域更重要		青年实现个人价值，尝试多元赛道更重要
初赛第三场比赛
当代青年，“信息过载”还是“信息茧房”危害更大
正方	VS	反方
郭为		叶明港
当代青年，“信息过载”比“信息茧房”危害更大		当代青年，“信息茧房”比“信息过载”危害更大
初赛第四场比赛
在客户眼中，律师服务没有功劳应该有苦劳还是没有功劳不应该有苦劳
正方	VS	反方
吴寒琼		何晓东
在客户眼中，律师服务没有功劳应该有苦劳		在客户眼中，律师服务没有功劳不应该有苦劳
初赛第五场比赛
当代青年更需要“清醒式爱情”还是更需要“沉浸式爱情”
正方	VS	反方
梁海婷		范鹏鹏
当代青年更需要“清醒式爱情”		当代青年更需要“沉浸式爱情”
初赛第六场比赛
“婚前协议”普及化对建立感情信任是否有利
正方	VS	反方
吕丹		赵存
婚前协议”普及化不利于建立情感信任		婚前协议”普及化有利于建立情感信任
初赛第七场比赛
专业代客扫墓服务是不是都市孝心的合理延伸
正方	VS	反方
胡晓威		黄秋华
专业代客扫墓服务是都市孝心的合理延伸		专业代客扫墓服务不是都市孝心的合理延伸
初赛第八场比赛
AI法律工具的普及提升还是削弱青年律师的专业价值
正方	VS	反方
李少欣		温嘉欢
AI法律工具的普及提升青年律师的专业价值		AI法律工具的普及削弱青年律师的专业价值
初赛第九场比赛
青年实现个人价值，深耕单一领域还是尝试多元赛道更重要
正方	VS	反方
尹艺斌		林春进
青年实现个人价值，深耕单一领域更重要		青年实现个人价值，尝试多元赛道更重要
初赛第十场比赛
当代青年，“信息过载”还是“信息茧房”危害更大
正方	VS	反方
孙敏秋		曾绍炎
当代青年，“信息过载”比“信息茧房”危害更大		当代青年，“信息茧房”比“信息过载”危害更大
初赛第十一场比赛
在客户眼中，律师服务没有功劳应该有苦劳还是没有功劳不应该有苦劳
正方	VS	反方
谢霏雯		彭展宇
在客户眼中，律师服务没有功劳应该有苦劳		在客户眼中，律师服务没有功劳不应该有苦劳
初赛第十二场比赛
学历门槛该不该成为律所招聘律师（助理）的必要条件
正方	VS	反方
杨一樊		叶晓仪
学历门槛应该成为律所招聘律师（助理）的必要条件		学历门槛不该成为律所招聘律师（助理）的必要条件
初赛第十三场比赛
当代青年更需要“清醒式爱情”还是更需要“沉浸式爱情”
正方	VS	反方
赖佳		吴季莲
当代青年更需要“清醒式爱情”		当代青年更需要“沉浸式爱情”
初赛第十四场比赛
“婚前协议”普及化对建立感情信任是否有利
正方	VS	反方
王锦江		朱伟仪
婚前协议”普及化不利于建立情感信任		婚前协议”普及化有利于建立情感信任
初赛第十五场比赛
专业代客扫墓服务是不是都市孝心的合理延伸
正方	VS	反方
邱治望		田胤宏
专业代客扫墓服务是都市孝心的合理延伸		专业代客扫墓服务不是都市孝心的合理延伸

2025年6月29日下午场（第十六场至第三十五场比赛）

初赛第十六场比赛
AI法律工具的普及提升还是削弱青年律师的专业价值
正方	VS	反方
周瀚彬		何奕江
AI法律工具的普及提升青年律师的专业价值		AI法律工具的普及削弱青年律师的专业价值
初赛第十七场比赛
青年实现个人价值，深耕单一领域还是尝试多元赛道更重要
正方	VS	反方
张绮婧		林飘红
青年实现个人价值，深耕单一领域更重要		青年实现个人价值，尝试多元赛道更重要
初赛第十八场比赛
当代青年，“信息过载”还是“信息茧房”危害更大
正方	VS	反方
姚智鸿		郭莹
当代青年，“信息过载”比“信息茧房”危害更大		当代青年，“信息茧房”比“信息过载”危害更大
初赛第十九场比赛
在客户眼中，律师服务没有功劳应该有苦劳还是没有功劳不应该有苦劳
正方	VS	反方
李秋怡		王楠
在客户眼中，律师服务没有功劳应该有苦劳		在客户眼中，律师服务没有功劳不应该有苦劳
初赛第二十场比赛
学历门槛该不该成为律所招聘律师（助理）的必要条件
正方	VS	反方
陆雯君		梁嘉祥
学历门槛应该成为律所招聘律师（助理）的必要条件		学历门槛不该成为律所招聘律师（助理）的必要条件
初赛第二十一场比赛
当代青年更需要“清醒式爱情”还是更需要“沉浸式爱情”
正方	VS	反方
梁力		袁慕贞
当代青年更需要“清醒式爱情”		当代青年更需要“沉浸式爱情”
初赛第二十二场比赛
“婚前协议”普及化对建立感情信任是否有利
正方	VS	反方
黄泰瑜		张新喜
婚前协议”普及化不利于建立情感信任		婚前协议”普及化有利于建立情感信任
初赛第二十三场比赛
专业代客扫墓服务是不是都市孝心的合理延伸
正方	VS	反方
李曦		李昱坤
专业代客扫墓服务是都市孝心的合理延伸		专业代客扫墓服务不是都市孝心的合理延伸
初赛第二十四场比赛
AI法律工具的普及提升还是削弱青年律师的专业价值
正方	VS	反方
朱祥梅		罗义椿
AI法律工具的普及提升青年律师的专业价值		AI法律工具的普及削弱青年律师的专业价值
初赛第二十五场比赛
青年实现个人价值，深耕单一领域还是尝试多元赛道更重要
正方	VS	反方
郑薇薇		樊盈芳
青年实现个人价值，深耕单一领域更重要		青年实现个人价值，尝试多元赛道更重要
初赛第二十六场比赛
当代青年，“信息过载”还是“信息茧房”危害更大
正方	VS	反方
何佩霖		朱嘉仪
当代青年，“信息过载”比“信息茧房”危害更大		当代青年，“信息茧房”比“信息过载”危害更大
初赛第二十七场比赛
在客户眼中，律师服务没有功劳应该有苦劳还是没有功劳不应该有苦劳
正方	VS	反方
李慧英		连振宇
在客户眼中，律师服务没有功劳应该有苦劳		在客户眼中，律师服务没有功劳不应该有苦劳
初赛第二十八场比赛
学历门槛该不该成为律所招聘律师（助理）的必要条件
正方	VS	反方
陈慧仪		庄玲
学历门槛应该成为律所招聘律师（助理）的必要条件		学历门槛不该成为律所招聘律师（助理）的必要条件
初赛第二十九场比赛
当代青年更需要“清醒式爱情”还是更需要“沉浸式爱情”
正方	VS	反方
王芸		叶志群
当代青年更需要“清醒式爱情”		当代青年更需要“沉浸式爱情”
初赛第三十场比赛
“婚前协议”普及化对建立感情信任是否有利
正方	VS	反方
赖嘉敏		罗珊珊
婚前协议”普及化不利于建立情感信任		婚前协议”普及化有利于建立情感信任
初赛第三十一场比赛
专业代客扫墓服务是不是都市孝心的合理延伸
正方	VS	反方
梁凤婷		王福燕
专业代客扫墓服务是都市孝心的合理延伸		专业代客扫墓服务不是都市孝心的合理延伸
初赛第三十二场比赛
AI法律工具的普及提升还是削弱青年律师的专业价值
正方	VS	反方
刘峻杰		任珍珍
AI法律工具的普及提升青年律师的专业价值		AI法律工具的普及削弱青年律师的专业价值
初赛第三十三场比赛
青年实现个人价值，深耕单一领域还是尝试多元赛道更重要
正方	VS	反方
李雪怡		黄芷晴
青年实现个人价值，深耕单一领域更重要		青年实现个人价值，尝试多元赛道更重要
初赛第三十四场比赛
当代青年，“信息过载”还是“信息茧房”危害更大
正方	VS	反方
麦倚婷		宋雨蕾
当代青年，“信息过载”比“信息茧房”危害更大		当代青年，“信息茧房”比“信息过载”危害更大
初赛第三十五场比赛
在客户眼中，律师服务没有功劳应该有苦劳还是没有功劳不应该有苦劳
正方	VS	反方
杨乾平		谢洁琦
在客户眼中，律师服务没有功劳应该有苦劳		在客户眼中，律师服务没有功劳不应该有苦劳

打印分享

本次活动报名《关于举行2025年东莞律师辩论联赛初赛的通知》仅对“ 全部律师（社会、公职、公司、法援） ”开放。（允许非会员报名）
活动状态： 报名结束报名人数限制：100人（还剩81个名额）
活动报名时间：2025-06-24 00:00:00 至 2025-06-29 00:00:00 （报满即止）

会员报名通道
报名通道支持：社会律师、法援律师、公职律师、公司律师进行会议、活动报名，本次报名具体开放范围以上方红色字体为准
报名通道已经关闭，不能报名

非会员报名通道（本通道仅限非会员使用，会员通过本通道报名将无效）
报名通道已经关闭，不能报名

已报名列表

报名人数限制：100人（还剩81个名额）

1.王芸(广东闻彰律师事务所)
2.雷蕾(广东穗安律师事务所)
3.梁力(广东瀛亘律师事务所)
4.杨千惠(北京德恒（东莞）律师事务所)
5.刘宇(广东品峰律师事务所)
6.杨文豪(北京德恒（东莞）律师事务所)
7.周春莲(广东江湾律师事务所)
8.胡哲(广东森诚律师事务所)
9.李敏珊(广东金味方律师事务所)
10.张文涛(北京大成（东莞）律师事务所)
11.吴思琪(广东众达律师事务所)
12.刘春(北京大成（东莞）律师事务所)
13.刘媛(北京大成（东莞）律师事务所)
14.陈巧瑜(广东康麒律师事务所)
15.周梓健(广东腾锐律师事务所)
16.李偲偲(广东向诚律师事务所)
17.黎铭恒(广东众慧律师事务所)
18.李翠英(广东泰旭律师事务所)
19.吴志玲(广东名道律师事务所)